国际劳工组织的出现使各国能够讨论改善工作条件和减少不平等的方法。这些公约处理劳动世界中的具体问题，并创建了一个系统，用于分析成员国对标准的遵守情况。在根据内部规则决定的每个审查周期，各国都会就如何遵守特定公约提出考虑。 每年，标准委员会都会在国际会议上处理该组织的专家以及国际工人和雇主机构认为严重的案件。 今年，内部政治势力利用国际劳工组织的架构，以非法和不道德的方式推动其政党政治议程。工会中央与寻求帮助她连任的工人组织主席一起，将巴西告上标准委员会，指控集体谈判劳动法现代化的新规则不符合由国际劳工组织制定。一切都不过是为了创造政治事实而发明的。 巴西法律中包含的集体谈判规则与国际劳工组织的规定完全一致。第 98 号公约规定，各国必须采取措施，使工人和雇主之间能够自由进行谈判——这正是新立法所做的。
申诉人坚持任何国际劳工组织公
约中都没有出现的论点，即谈判只能增加所提供的权利，就好像新法律允许撤销权利而无需赔偿一样——这显然是错误的。 国际劳工组织提出的质疑从未在巴西法院讨论过。在 STF 正在处理的 20 多项行动中，没有一项涉及集体谈判。事实上，其中四分之三处理的是工会税的返还。很容易证明这种利益是政治性的，因为国际劳工组织谴责工人向工会缴纳强制性捐款的存在。中央机构 卡塔尔手机号码列表 并未向该组织提出这一点。 另一个严重的问题是，巴西在 2016 年就提出了关于遵守第 98 号公约的信息，根据国际劳工组织本身的规则，它应该在 2019 年才提出新的考虑因素。与内部推动 的法律讨论以及国际标准本身无关的政治议程。 巴西出现在标准委员会质询的国家名单上，除了不代表任何法律后果外，只能表明国际劳工组织屈服于政治压力。利用多边机构推动成员国内部政治议程，清楚地表明了劳工改革反对者的绝望。
劳动法的现代化为市场注入了氧气
促进了正规性和法律安全。反对者希望维持一种陈旧的、充满冲突的结构，这会导致创造就业机会的巨大成本。他们是拉拢国际劳工组织的落后之声。对不受欢迎的政府的不满，涉及丑闻和腐败的指控，未能减少税收负担的规模，开始助长罢工运动的规模，全国各地的人们抢夺食物、水为罢工者提供毯子，这些行动感动了一些人，通过书面和电视媒体报道，并在互联网和社交媒体上传播。 这场运动并没有像罢工的辩护者所希望的那样使整个国家陷入瘫痪。然而，它给巴西经济和国家预算带来了不可否认的无数损失，造成严重的社会甚至政治损害。这场危机始于燃料运输的暂停，最终导致集市、市场和超市货架上的食品和必 菲律宾数据 需品减少甚至部分消失，因为除了运输燃料的卡车外，还有运输食品的卡车以及其他基本物品，例如药品，连续约11天停放在联邦、州和市政道路和高速公路的路肩或车道上，对车辆和人员的自由通行造成了各种不便，因此揭露从事被认为必要活动的专业人员所进行的罢工是滥用职权，所有这些都违反了。